flower¶
基于 Claude Agent SDK 的可移植长程 agent 框架。
不牺牲 Claude Code 的能力,把它变成一个能带走、能定制交互、能跑几天的专用 agent。 主线程上那个 agent 只做决策,动手的活全派给 subagent;需求先问清楚再开工,做完没做完由另一个角色判。 换一台机器行为一致 —— 它不读宿主机的设置,凭证自己带。
四个数字出自 HT001 —— 一个 agent 在 flower 下从零写出一个终端 IDE 的那次运行。
一条命令装好,不用 Node¶
脚本自动找 uv / pipx / pip 把 flower 命令装上,只要 Python ≥ 3.10, Claude Code CLI 也不用装。装完 cd 到任意项目目录敲一句 flower:第一次会问你要 API key 或网关地址,配一次存到 ~/.config/flower/.env,处处生效;本机已经装了 Claude Code 并配好的话, 它直接借那份 token,连问都不问。完整步骤和排错见安装。
它替你挡四类失败¶
它凭什么"长程"¶
主线程上的协调者只装决策,拿不到 Write 和 Edit —— 写码、跑测试、查资料全派给 subagent, subagent 的试错进的是另一条 transcript,主线程只收一份不超过 30 行的报告。 HT001 那次 10.4 小时的运行里,94.8% 的正文字符落在 subagent, 1,893 次动手的工具调用只有 32 次进了协调者的视野。 所以主线程 70 轮才涨到 185.9K、全程没有发生过压缩 —— 这一层怎么做的、另外三层是什么, 见上下文经济学。
两次真实长跑的原始记录¶
- HT001 —— 从零写一个终端 IDE。$171.62 / 10.4 小时 / 主线程上下文涨到 185.9K,交出 12,212 行产品代码,中途断过一次网、自己接着跑完。
- HT002 —— 把它装到 macOS 上跑起来。$38.24 / 约 1 小时,首次带目标看守; 程序确实跑起来了,而判定结论是无法达成,浮上来问人。
两页都写了站不住的地方:HT001 里 agent 给自己的验收判错了一条, HT002 把 git clone && make && ./cppide 做成了一小时。每个数字都能在 runs/manifest.json 和 sessions.db 里复算 —— 是记录,不是宣传。
从哪读起¶
- 想马上跑起来 —— 快速上手:三条命令跑起来, 然后教你读屏幕上滚过去的东西。
- 想先搞懂概念 —— 核心概念:运行、步骤、会话、五个角色, 五分钟一次说完。
- 想接进自己的代码 —— Python API:
Runtime、Step、五个角色工厂, 62 个公开符号的签名和默认值。